Vibyggerhus.dk | Vores bedste råd | Nyttige Links
DE

Fra Bolig Drømme til Mareridt.

Skimmalesvamp - HuscompagnietHusCompagniet Skimmelsvamp 13HusCompagniet Skimmelsvamp 04HusCompagniet Skimmelsvamp HusCompagniet Skimmelsvamp 11HusCompagniet Skimmelsvamp 14HusCompagniet Skimmelsvamp

Nu kan vi vise jer hvad HusCompagniets 'super flotte hus' gemte i taget, da de d. 1. februar, direkte usandt meldte ud på Facebook, at nu havde de udbredret alle fejl og mangler.

Vores mareridt med HusCompagniet - Oktober 2017

Dette er vores historie, om hvordan HusCompagniet byggede vores hus med skimmelsvamp 2 gange, og ikke ville tage ansvar derfor. Om hvordan HusCompagniet istedet har forsøgt at give os skylden for den uendelige mængde af fejl som HusCompagniet har lavet -og hvordan HusCompagniet efterfølgende tilsyneladende vælger at gøre hvad de kan, for at ødelægge vores families liv.
Det sidste for os at se, pga. at vi ikke ville affinde os med at vores børn skulle flytte ind i et HusCompagniet inficeret hus, med voldsomme mængder af skimmelsvamp. Hvis du gerne vil have historien fra starten så, spring ned til bunden af siden og læs derfra ;-(

 

Skilsmisse og forsat chikane fra HusCompagniet - September 2017

Så lykkedes det HusCompagniet at knække os! vi har valgt at blive skilt, og sælge huset ;-( De sidste par års angreb fra HusCompaniget har været for meget for hvad vores lille famillie kunne klare. Og nu er der bare ikke flere kræfter tilbage. Vi fortryder bittert den dag, vi valgte at skrive under hos "kom trygt i hus" HusCompagniet.
De skår der er kommet i vores forhold de sidste par år, har vi indset ikke er til at fixe. Vi gik rundt i et hus fyld af dårlig minder, og så samtidig med at HusCompagniet valgte at sagsøge os for deres forsinkelse, og deres byggesjusk. Så er det hele blevet for meget. Vi har kæmpet for at holde sammen, for vores børn skyld, som nu er 5 og 6. Men byggeriet har de sidste par år skabt så mange skænderier, og uenigheder, bare spørgsmålet om vi skulle acceptere den våde isolering, for at få ro fra dem, eller om vi skulle tage kampen med HusCompaniget. Var bare en af de ufattelige mange, mange, mange problemer, vi konstant skulle tage stilling til...

Og nu da vi står og skal sælge huset, finder vi så ud af, at HusCompagniet, også har valgt at genere os på den front, for selvom de har meld huset færdigt til os. så er huset ikke meld færdigt ved kommunen, på trods af utallige henvendelser fra vores advokat. Hvilket betyder vi ikke kan sælge det... Tak HusCompagniet

Så før i beslutter jer for hvem i skal bygge med, så læs 'Vores bedste råd' Set i bagklogskab yderlige klare lys, så vil det bedste råd være 'vælg ikke HusCompagniet' vælg et firma der vil tage ansvar, når de laver fejl. For det forkerte valg, koster så ufatteligt meget meget mere, end bare en smadret økonomi ;-(


Tro ikke på HusCompagniet løgne omkring os! - Juni 2017

Vi er begyndt at få mail og henvendelser hvor folk fortæller at når de spørger ind til vores sag hos HusCompagniet, så får de af vide at den sag er da afklaret og vores hus står snorlige nu.
Dette er på ingen måde sandt, og vi mener at det igen beviser at HusCompagniet ingen skrubler har ved at lyve overfor deres kunder, så længe de får et salg i hus!
HusCompagniet sagsøger os stadig for deres fejl og forsinkelser og gør stadig alt hvad de kan for at forsat at chikanere os, og køre os psykisk ned og ødelægge vores familie. I kan være 100% sikre på at så længe denne side er oppe at køre, så er vi stadig dybt ulykkelige over vi valgte "kom trygt i hus" HusCompagniet. Hvor det endte med at vi måtte bryde ind i et ufærdige hus, for ikke at stå uden tag over hovedet med 2 små børn i julen. Huset er fyldt af graverede fejl og mangler som de stadig ikke vil lave og vi hænger på en voldsom regning for deres fejl og forsinkelser ved byggeriet, og nu har de valgt at sagsøge os, for at presse os til at lukke hjemmesiden.

HusCompagniet taget i deres bluff, afviser retsmægling - Marts 2017

Tidligere har HusCompagniet brystet sig med, at have gjort stort set alt i verden for at få løst denne situation, herunder dialog og mæglinger. Som en del af en stævning, så tilbyder det danske retssystem retsmægling. Retsmægling er hvor de uenige parter, helt uforpligtende, har mulighed for at mægle sammen overfor en dommer/uvildig advokat. Vi kan så fortælle, at HusCompagniet også har afvist dette tilbud om retsmægling, her i marts måned. Afvisningen er vi så slet ikke overrasket over, idet HusCompagniet herved ellers ville skulle have fremlagt sagen seriøst for en rigtig dommer, der uvildigt ville vurdere sagen. For os at se, så er HusCompagniet blot endnu en gang blevet taget i deres bluff om at "HusCompagniet tager denne sag seriøst og gør hvad de kan for at få den løst" -i stedet står vi ene og alene tilbage med følelsen af, at denne stævning udelukkende er med dét formål at chikanere vores familie mest muligt.

 

Tak for jeres forespørgsler omkring opdatering af hjemmesiden - Marts 2017

Der er flere, der har skrevet og spurgt efter opdateringer af siden. Og vi har virkelig prøvet at finde overskud hertil, da vi gerne vil dele vores historie om, hvordan HusCompagniet reagerer, når de laver fejl. Men det har været, og det er stadig ufatteligt hårdt at skulle kæmpe med et firma af HusCompagniets størrelse. Vi ligger søvnløse de fleste nætter med frygten for hvor alt dette ender. Hvor lang tid det vil tage, førend vi får endelig en afslutning. Vi har hørt fra flere, at HusCompagniet trækker sager som vores i langdrag over mange år -endda helt til det ekstreme af 6 år...! Men vi er nået dertil, at vi nægter at give op -det kan simpelthen ikke være rigtigt, at HusCompagniet skal kunne køre en familie ned økonomisk og menneskeligt, uden at det har en konsekvens. Derfor vil vi også opdatere hjemmesiden, når vi finder et lille overskud.

Vi har de sidste par måneder trukket os lidt tilbage og prøvet at fokusere på vores børn og vores forsømte jobs. Dette fordi vi både har skullet flytte og samtidig skjule vores stress og tårer bedst muligt for vores børn, således de i det mindste kunne få sig en god jul. Vi fortryder så inderligt og bittert, at vi faldt for HusCompagniets tomme salgsløfter –og endnu mere, at vi gang på gang gav HusCompagniet chancen for at rette op på fejlene. Kunne vi gøre det hele om i dag, så havde vi i stedet kæmpet med næb og klør for at få ophævet kontrakten og fået HusCompagniets bygesjusk revet ned, valgt en anden entreprenør som reelt har tjek på deres byggeproces -og ikke kun på hvordan man laver fine brochurer og demohuse.


Årets julegave fra HusCompagniet var en stævning - December 2016

Vi må sige, at Steffen Baungaard og Ejvin Legaard har valgt at køre linen fuldstændigt ud, i hvad der for os ligner en altoverskyggende iver for at få os HELT ned med nakken. Så i stedet for at overholde aftalen om, at HusCompagniet naturligvis dækkede alle vores udgifter pga. den store ombygning, som vi på INGEN måder ønskede:

Refrerat fra mødet omkring renovering af HusCompagniet byggesjusk.
Referat

Ja, så har HusCompagniet nu i stedet valgt at hive os i retten! Dette tilsyneladende for at få os til selv at betale alle ekstraudgifterne, som HusCompagniets dårlige byggeri og forsinkelser har kostet os. F.eks. prøver HusCompagniet at løbe fra vores dobbelte udgifter, ved at påstå vi ikke har haft dem.

"vi vil ikke dække husleje, da der ikke er tale om dobbelt udgifter, da din klient netop jf. pkt. 3 ikke har tage lånet hjem sådan at de havde to udgifter til husleje/terminer m.v. Kravet afvises." - HusCompagniets advokat

Hertil vil HusCompagniet end ikke godtage et brev fra deres egen bank, der ellers pænt forklarer forholdene ved vores udgifter, og banken tilbød endda at tage en samtale, netop for at forklare dem sammenhængen med boliglån & garantiprovision -men dette var HusCompagniet sjovt nok ikke intresseret i... (men det ville jo selvfølgelig heller ikke koste os flere advokat timer).

"Den seneste mail fra banken giver os ikke anledning til at ændre opfattelse - hvis lånet er taget hjem, hvorfor opkræves der så garantiprovision fra banken?" - HusCompagniets advokat

Det kan være, at det bare er os, men vi har temmelig svært ved at se dette meget anderledes, end at HusCompagniet i sandhed gør sit, for at få sagen trukket i langdrag og få os helt ned med nakken -også økonomisk på advokattimer. Og hertil har HusCompagniet ingen skrubler med at bruge/"misbruge" selv det dansk retssystem, og derved gøre alt for at også ødelægge julen for vores familie.

 

HusCompagniet vil stadig ikke udlevere en nøgle til vores hus – November 2016

Vi er nu ekstremt desperate! Hvad gør vi? Vi står med et opsagt lejemål, 2 små børn, julen nærmer sig og HusCompagniet vil stadig ikke udlevere nøglerne til vores hus –dette selvom HusCompagniet vedholder, at de har afleveret huset til os...!

"HusCompagniet fastholder, at der er sket aflevering. Der kan ikke efter min mail af den 20. oktober herske tvivl herom." - HusCompagniets advokat

Det er muligt, at der er en mindre økonomisk tvist, hvilken vi mener, at HusCompagniet bevidst sørger for at skabe, ved at blive ved med at afvise den dokumentation vi fremsender (læs December opdateringen). Men det berettiger jo ikke, at HC ligefrem nægter at udlevere nøglerne til et ellers afleveret hus. Vores advokat sender HusCompagniet et brev med, at vi skal have udleveret nøglerne. Desværre synes det, som vi har oplevet før, at HusCompagniet føler sig hævet over loven, idet HusCompagniet udmærket godt ved, at vi hverken har tiden eller ressourcer til at tage denne kamp med dem i en retssag. Og endvidere er HusCompagniet udmærket klar over, at vi selvfølgelig på ingen måder, kan nå en sådan retssag inden vi skal være ude af vores nu opsagte lejemål. HusCompagniet presser os herved til sidst, til den desperate løsning, at vi reelt er nødsaget til at bryde ind i vores eget hjem og få skiftet låsen.

 

Aflevering igen, igen… - November 2016

Så kom vi til, hvad der ser ud til at blive endnu en omgang i HusCompagniets cirkus-karrusel af såkaldte "afleveringer", hvor HusCompagniet påstår, at huset er færdigt. Herved tvinger HusCompagniet os så til at bruge endnu en fridag på at møde op. Dog med dén forskel, at DENNE gang havde vi besluttet os for, at vi ikke længere ville spille med på "HusCompagniets udmattende afleverings spil". Vi vil ville i stedet overtage huset i den tilstand det nu engang er kommet i -og så må vi jo leve med deres byggesjusk, indtil vi kan finde penge nok til at få rettet op på deres makværk.

Vi har opfattelsen af, at HusCompagniet ingen intention længere har om, reelt at få dette hus færdigt –nærmere tværtimod, hvor vi står nu her med den 11. dato for indflytning… Det virker på os i stedet mere som om HusCompagniet nu bevidst bare trækker tiden, for herved at få os til at bryde samme og makke ret.

 

Afleveringsforretning: stadig uden nøgle til vores ”nye” hjem – Oktober 2016

Da vi talte med vores advokat, var det med den klare opfattelse, at det var aftalt mellem vores advokat og HusCompagniets advokat, at afleveringsforretningen skulle foregå uden advokater. Om det var en bevidst løgn fra HusCompagniets side af, ved vi ikke; men i hvert fald så troppede HusCompagniet op med den tekniske chef, afd. Direktøren, byggeleder mv. OG deres advokat –og vi så uden vores...

Gennemgangen resulterede i ca. 70 udeståender som HusCompagniet selv accepterede som fejl, mangler mm., ingen nøgle og forventet ”ny” aflevering om 3½ uge. Det er så den 10. indikerede dato vi får for overdragelse af huset! Vi kan derfor heller ikke lade være med at tænke på, hvorvidt datoen holder denne gang. HusCompagniet forventer endvidere, at der stadig er 6 udeståender om de 3½ uge, idet den dør og de vinduer mv., som de har været velvidende om var i stykker i flere måneder, ja, de er endnu ikke er blevet bestilt! Det virker på os som enten ren chikane eller et naivt "håb" om at vi ville glemme disse fejl. Derudover har vi som udgangspunkt selv måtte ”æde” udgiften til ca. 100 fejl, mangler og følgeskader, pga. HusCompagniets omfattende ”renovering” af vores hus, idet det simpelthen er billigere, at vi selv udbedrer dem, end den udgift det vil koste os ved at tage kampen op med HusCompagniet :’( Vi har helt klar den opfattelse, at vores rettigheder for forbrugere overfor et firma som HusCompagniet er uden mening og logik.

Ifølge vores advokat må HusCompagniet ikke hindre os adgang –hvilket HusCompagniet så hårdnakket gør. Og selvom vi så får at vide, at vi må være i huset, når der er håndværkere, ja så når vi møder op, så har håndværkerne tilsyneladende fået direkte ordre på at nægte os adgangen. Stakkels håndværkere, der sådan skal lege Politi på HusCompagniets vegne.

Fordi HusCompagniet i så lang tid har hindret os adgang til huset, så fortalte vi igen, at vi havde brug for at kunne gennemgå huset INDEN afleveringen, hvilket HusCompagniet ligeledes gjorde sit for at stoppe os i. Dog lykkedes det os alligevel at gennemgå en del af huset. Vi prøvede at tage nogle billeder, men desværre var lyset og tiden knap, men I kan se nogle af billederne her. De siger dog ikke helt så meget, da der er svært at tage billeder af forkert farve, glas, filtsamlinger, mærker, buler, manglende filt erstattet af spartel mv. Dog kan der, i et par af de få nærbilleder vi nåede at tage [OPDATERET, med nærbilleder af steder vi markeret med tape aftenen før aflevering], ses en del af de mange hakker og ridser i rammer mv. som indikerer, hvilken hård ”renovering” vores hus har været igennem. Vi vil gerne nævne, at årsagen til denne voldsomme renovering udelukkende skyldes HusCompagniet, der fastholdte, at netop en gennemgribende renovering var den eneste og rette løsning -frem for at rive hele skimmelhuset ned og begynde forfra. Nu har denne "renovering" taget næsten 9 måneder, altså dobbelt tid i forhold til at bygge et helt nyt hus! Hvilket vi oplever som bevidst chikane for at køre os psykisk ned, og som en del af HusCompagniets strategi om at presse os til at lukke hjemmesiden ned. Dette fordi HusCompagniet ved, at vi pt. bor i et lille 2 værelses hus på små 70 m2 sammen med vores 2 børnehavebørn. Og vi ønsker bare inderligt at komme videre i vores liv, blandt andet ved at kunne give vores børn deres eget værelse, i stedet som nu, hvor de sover i vores soveværelse, med et et legehjørne i stuen.

Mangler filt HuscompagnietdørkarmeMalerArbejderidser i karme

Efter ”afleveringsforretningen”, måtte vi så igen have fat i vores advokat (flere udgifter til os), for at lave et NYT oplæg til ”forlig” –hvor vi igen virkelig går på kompromis med, hvad vi mener, at vi som forbruger har krav på og hvad er fair, bare for at imødegå HusCompagniets urokkelighed og nå i mål. Den deadline vores advokat satte overfor HusCompagniet, for at vi kunne nå at opsige vores nuværende lejemål (såfremt vi nåede til enighed), ja den valgte HusCompagniet så også (ikke uventet) at overskride…

Udover advokaten, så medbragte HusCompagniet flere professionelle fotografer, der med særlige lamper og 2D/3D udstyr, skulle tage billeder og lave optagelser. Først var disse udelukkende til en evt. retssag og slet ikke overfor kunder, men da vi så sagde ’OK’ til specifik dette, og bad HusCompagniets advokat om skriftligt at bekræfte dette specifikke formål, overfor vores advokat, ja så afviste han pludselig… Vi sidder tilbage med dén klare følelse af, at HusCompagniet nu vil prøve at udstille et ”rosenrødt billede” af vores hus, med redigerede billeder og optagelser. Vi viser derfor her hvordan det så ud med vores kamera uden filter. Vi finder det ufatteligt krænkende, at efter det voldsomme mareridt som HusCompagniet har trukket os igennem, at de så vil bruge billeder af vores private hjem, overfor kunder og på nettet -vel at mærke uden vores samtykke! Vi ønsker selvfølgelig ikke være en del af deres markedsførings maskine, hviket måske er den eneste del, vi har oplevelsen af "fungerer" hos HusCompaniget.


HusCompagniets forståelse af 'Smukt, dejligt og fejlfrit hus' - August 2016

HusCompagniet åbnede en udstillingsby på vores vej, hvilken HusCompagniet præsterede at bygge i samme tidsrum, hvor vores families hus blev holdt som gidsel i HusCompagniets udmattelsesspil. Så vi kiggede selvfølgelig op til åbningen og her mødte vi så nogle, der havde fået udleveret et brev fra HusCompagniet omkring os. I dette "brev" påstår HusCompagniet, at de er i dialog, ansigt til ansigt med os. Dette beviser bare igen hvor total ligeglade HusCompagniet er med at lyve direkte op i sine kunders ansigt, for på dette tidpunkt ville HusCompagniet end ikke give os en dato for hvornår vores byggeriet ville stå færdigt, hverken skriftligt eller mundtlig. Og HusCompagniet havde ignoret vores mails i en meget lang periode.

HusCompagniet løgne

Vi synses det er yderst sørgeligt, at HusCompagniet påstår at tage vores byggeri meget alvorligt, når da firmaet i samme periode hvor vores hus konstant er blevet "forsinket", har formået at bygge en hel udstillingsby op fra bunden af, endda på samme vej som vores byggeri. I meget lang tid inden 'åben udstillingsby', har vores hus stået tomt og uden aktivitet -til gengæld har der været rigtigt meget aktivitet oppe ved byggeriet til HusCompagniets nye udstillingby... Så alvorligt, tjaa, så er det er nok igen én mere af HusCompagniet mange, mange historier, som de selv har skrevet omkring vores situation. Som da HusCompagniet meldte ud på Facebook de selv havde udbedret alle fejl og mangler, der var opstået... Men det er tilsyneladende ikke noget der er unormalt for HusCompagniet at lave "en lille historie", når nu selv deres øvereste direktør Steffen Baungaard mener, at dette er en helt OK måde at omgå sandheden med "en lille historie": det fandt vi ud af da vi (ved en fejl) modtog en intern mail som den øverste direktør Steffen Baungaard sendte til HusCompagniets ansatte, omkring os og hvordan de skulle håndtere situationen ved vores byggeri*. I mail'en giver Steffen Baungaard de ansatte instruktioner i, at de skulle give os "en lille historie om at de (red. dem der lavede fejlene) ikke længere er her og vi rette op." Det var nok her, at vi første opdagede, at problemet ikke så meget var de håndværkere, der arbejde på huset, men mere den linje topledelsen ligger for deres ansatte. Herefter stod det klart for os, hvorfor at HusCompagniet har så store problemer med sandheden, for når selv den øverste direktør, sender så klare siganaler om, at man i HusCompagniet løser problemer ved at omgås dem, ja, så står det da slemt til! Efterfølgende, da det går op for steffen Baungaard, at vi har fået mailen, så prøver han at rette op på "fejlen", ved at skrive, at han gerne ville mødes med os personligt -hvilket vi accepterede. Dog viste det sig at ikke engang HusCompagniet øverste direktør mener, at når man laver en aftale, at man så behøver at overholde den -for selv til denne dag, har han ikke villet møde os ansigt til ansigt.

*Det skal lige tilføjes, at den omtalte interne mail, kom efter, at vi havde forsøgt at give Steffen Baungaard chancen for at få løst problemerne, og altså inden, at vi så os nødsaget til at oprettet denne hjemmesiden. Dette fordi vi jo forventede, at den måde vi var blevet behandet på, på ingen måde var noget som HusCompagniets ledelse bakkede op omkringet, i fht. når HusCompagniet laver fejl - desværre tog vi grufult fejl.

At HusCompagniet reklamerer med at være 'Årets husbygger', tjaa det troede vi desværre engang, var et kvalitetsstempel -altså lige indtil vi kiggede nærmere på hvor og hvornår "prisen" var oprettet, hvornår HusCompagniet blev medlem af den betalte organisation bag "prisen", samt manglen på reelle "konkurrenter" i kategorien. Desuden, kunne vi sidste år se, at selvom at HusCompagniets score absolut ikke var den højeste af kandidaterne i kategorien 'Årets husbygger', ja så vandt HusCompagniets "underligt nok" alligevel prisen igen... Er det kun os, der finder det yderst mistænksomt, at en "pris", der udgiver sig for at være uvildig, reelt er blevet "oprettet", samtidig med at HusCompagniet blev (betalt?) medlem af organisationen bag prisen? Og mere endnu, at i SAMTLIGE af de 5 år, hvor prisen er blevet uddelt, er det udelukkende er HusCompagniet, der har vundet prisen?! Vi tør godt allerede nu gætte på, hvem næste års "vinder" er.

Og at HusCompagniet påstår at have en klar procedure for hvad de skal gøre, når der er fejl, for det vi fik at vide gang på gang på gang, at når HusCompagniet nu bygger huse så billigt som de gør (deres pris var i vores tilfælde ikke laver end andres), at så måtte vi jo forstå, at så var der ikke tid til at stoppe op undervejs, når der var fejl -for så ville HusCompagniet jo ikke kunne gøre det til den såkaldte "billige" pris... Så jo, hvis det er en klar procedure, bare at forsætte som om intet er sket, og så efterfølgende give kunden skylden (hvis nu sig for eksempel, at HusCompagniet kommer til at glemme udluftning i taget, eller HusCompagniet kommer til at bygge væggene skæve, eller kommer til at sætte ild til taget), tjaa, så ja har vi oplevelsen af, at husCompagniets procedurer er at give kunden en historie og så forsætte med skyklapper på og så bagefter angribe kunden og påstå, at det er kundens fejl, for at kunden har den frækhed at tvivle på om HusCompagniet nu gør det godt nok -og så derefter prøve at køre kunden ned psyisk og prøve at ødelægge kundens økonomi, ved at kaste deres advokat efter kunden.

Jeg tror det tætteste på vi kom til dialog ansigt til ansigt, på det tidspunkt var, da HusCompagniets salgschef Lasse Odgaard Sandfeld, på vores vej, råbte efter os, at "vi skulle få os et liv!" -vel vidende, at HusCompagniet havde holdt vores families drømme og liv som gidsel i snart 1,5 år, fordi HusCompagniet havde bygget vores hus med skimmelsvamp og skæve vægge, forkerte vinduer mv. og ikke ville tage ansvar for det.

Vi håber for andre, der bygger med dette firma, at deres hus ikke bliver ligeså smuk, dejligt og fejlfrit (og altså skimmelbefængt), som det HusCompagniet prøvede at aflevere til os. Se her hvordan et Smukt, dejligt og fejlfrit HusCompagniet hus ser ud på overfladen. og du kan se her, hvordan det så ud under overfladen.


Vi overhørte HusCompagniets opfølgning på vores forgennemgang - og det var utroligt skræmmende!!! - September, 2016

I dag havde vi så for-gennemgang med HusCompagniet. Foruden byggeleder, så troppede afdelingsdirektøren Lars Raabjerg Didriksen samt den tekniske chef personligt op. Det tog op mod 5 timer at gennemgå de 13 sider med mere end 150 fejl, mangler og følgeskader fra mere end 1 års byggeri. Og det skal her siges, at flere ting såsom EL og malerarbejde var så ufærdigt, at i stedet for at påpege de enkelte fejl, mangler og følgeskader, ja så måtte vi i stedet ”samle” disse som generelle punkter -ellers havde listen rigtig mange flere. Og tilbage står vi nu, med den klare opfattelse af, at HusCompagniet igen afviser udbedring af flertallet af disse fejl, mangler og følgeskader :’(

Efter mødet, overhører vi så tilfældigvis afdelingsdirektøren Lars Raabjerg Didriksen og den tekniske chef i en snak med HusCompagniets Direktør / COO, Ejvin Legaard. Her får vi en klar opfattelse af, at HusCompagniets strategi er at dræne os økonomisk samt at begrænse alle udbedringer, der måtte være i vores interesse, mest muligt, indenfor de få lovmæssige krav, vi som kunder har –fremfor hvad de selv finder retfærdigt. Eksempel: et af vores lampeudtag sidder nu, grundet en anden og tidligere fejl fra HusCompagniets side af, halvvejs inde i et akustikfelt/lydloft. Både afdelingsdirektøren Lars Raabjerg Didriksen og COO Ejvin Legaard var umiddelbart enige om, at denne løsning ville de ikke have hjemme ved sig selv, men idet vi har ikke lovmæssigt krav på, at det bliver udbedret, ja så vil HusCompagniet bare lade det være som det er.

Vi forstod også på samtalen, at HusCompagniet fremadrettet vil drukne vores advokat i møder og breve, idet han nemt koster os flere tusinder kroner i timen; hvilket vores økonomi ikke kan forventes at kunne klare op imod HusCompagniets midler. Denne taktik har vi også tidligere haft mistænkt HusCompagniet for –faktisk så meget, at vi til sidst måtte bede vores advokat om at afvise HusCompagniet og i stedet henvise til os direkte. Det tyder så bare på, at den har vi her fået bekræftet :(

Til de ”nysgerrige”, så er vores plan at oprette en underside dedikeret til denne ”kommunikation” –så kan I følge med i HusCompagniets usympatiske fremgangsmåder.

Endvidere, så vil HusCompagniet i morgen udskifte låsene i huset, således vi ikke længere har adgang. Dette var vist nok til dels, fordi der er fejl i vores EL, og den løsning HusCompagniet tiltænker at anvende, ja den må vi ikke få kendskab til, da de formoder vi vil være imod den. Vi kan så kun gisne om hvad det er HusCompagniet pønser på. Igen en fejl, HusCompagniet vil gemme væk, ikke bag loftet som de gjorde med skimmel, men denne gang bag maling mv. Endvidere, så forstod vi af samtalen, at HusCompagniet håber på, at de ved at skifte låsene så kan fremprovokere, at vi efterfølgende også skifter låsene; for herved kan HusCompagniet så nemlig efter 2-3 dage proklamere, at vi har nægtet dem adgang og derved kræve kontrakten ophævet, således vi SKAL afregne straks. Charmerende –ikke???

Snorlige byggeproces
Vi fik desuden indtryk af, at HusCompagniet tilbageholder relevant information fra os omkring tilstanden af skimmel i huset. Altså, at HusCompagniet ikke vil udlevere den seneste dokumentation. Vi frygter nu derfor, at dette ikke kun skyldes HusCompagniets mulige ønske om at gøre os endnu mere utrygge i fht. frygten for skimmel, men at det reelt skyldes, at HusCompagniet i virkeligheden ligger inde med bevis for, at huset netop ikke er fri for skimmel.

Det sidste vi fik med i forbifarten var, hvad der lød til at være COO Ejvins Legaards klare instruks om, at de skulle chikanere os mest muligt, men naturligvis på en sådan måde, at HusCompagniet stadig fremstår som den sympatiske part.

Med venlig hilsen
Den MEGET nedkørte & trætte familie

Ps. Del gerne vores Facebook opslag! Så har andre muligheden for at se hvordan HusCompagniet kan finde på at behandle sine kunder, når det går galt for dem.

Så har HusCompagniet sikret sig, at vi ikke længere kan komme ind i huset. Skræmmende at tænke på, hvad de prøver at skjule :-(

HusCompagniet har nu ændret alle låse i vores hus. Vi har derfor ikke længere adgang til vores eget byggeri! Tilbage sidder vi med en yderst ubehagelig frygt for, hvad det mon er HusCompagniet har i tankerne at lave i huset, og som de så brændende vil skjule for os, at de ligefrem trodser anvisningen fra vores advokat, og nægter os adgang :’( Vi har jo naturligvis haft vores advokat på banen, så ja, der røg de flere penge... Så noget kunne tyde på at vi ikke hørte forkert igår –desværre.

Vi har naturligvis oplyst HusCompagniet om, at ifølge vores advokat så må HusCompagniet ikke hindre os adgangen; højest tage deres forholdsregler af hensyn til arbejdssikkerheden. Og det at udskifte alle låse, jo kun har det ene formål at hindre os adgangen fuldt ud; altså ikke et hensyn til arbejdssikkerheden. Vi har så efterfølgende fået at vide, at HusCompagniet ’vender tilbage med svar, når de har talt med deres advokat’ … det betyder så flere regninger til os…

Endvidere, så harmonerer den nægtede adgang ret dårligt med teksten på forsiden af HusCompagniets egen hjemmesiden, hvor der direkte står ’I kan følge med fra start til slut’ –måske det kun gælder de kunder, der ér tilfredse med byggeprocessen?

Det her med at nægte os adgang til byggeriet op til afleveringen, virker desuden på os som en ”smart” strategi fra HusCompagniets side af. Hermed fratager HusCompagniet nemlig kunden muligheden for grundigt at gennemgå huset inden afleveringen for fejl, mangler og følgeskader. I stedet står kunden så til ”i hast” at skulle vurdere huset, med HusCompagniet åndende i nakken og et krav om betaling til selve afleveringen.

AccessDenied

Nægtet adgang og advarsel om tilhold

Bibi kiggede forbi huset her til eftermiddag, for om hun ind ad vinduerne kunne se, hvad det er HusCompagniet så ihærdigt vil skjule for os. Da hun kommer, så står garageporten åben og hun vil derfor gå ind i huset. Her bliver hun mødt af en håndværker, der informerer hende om, at nu er hun advaret, og hvis vi alligevel går ind, ja så vil der blive lavet et tilhold imod os. Om det var et polititilhold, der var i tankerne, det ved vi ikke. Men personligt, så tænker vi, at den her farce, ja skal vi grine eller græde.

Så kom der igen brev fra HusCompagniets advokat

Her beskylder HusCompagniet os nu for injurier og for at føre en personlig hetz mod deres ledelse. Vi kan lige fortælle jer der læser vores hjemmeside, at vi her, netop bevidst har haft fokus på at gøre, hvad vi kunne, for at holde medarbejderes og håndværkerenes navne uden for; idet vi mener håndteringen af vores sag mere handler om HusCompagniets generelle ledelse, end de enkelte medarbejdere og leverandører. Det er vores opfattelse, at medarbejderne og leverandørerne, blandt andet bliver presset på tiden/pengepungen, og ofte er uden reel indflydelse for at kunne levere den kvalitet, som deres faglige stolthed ønsker. Vi føler med andre ord ikke, at problemerne ved vores byggeri, som sådan skyldes de mennesker, vi har mødt under forløbet, men mere hvordan ledelsen reagerede, da det gik galt. Vi har dog valgt, at nævne navnene på de 3 øverste Direktører, der har ansvaret for vores byggeri, idet vi mener, at det er dem man forventer i kraft af deres stilling, har haft muligheden til at rettet op på vores sag, da det startede med at gå galt -og som vi føler, i stedet har taget det valg, at prøve at tromle vores familie, med hele HusCompagniets magt og mange midler.

"Den sjove": I brevet står der fejlagtigt, at Dan afbryder en af HusCompagniets sælgere i arbejde, hvor sælgeren i virkeligheden slet ikke var til stede, da Dan henvendte sig til hvem, han troede, var en mulig ny ”nabo”. Så hvordan er det lige, at man afbryder en samtale, der ikke finder sted?

HusCompagniet Hetz


HusCompagniet vil desværre ikke tillade, at vores hus bliver vist frem ;-(
- August, 2016

Vi har desværre netop fået denne mail omkring vores opslag på HusCompagniets Facebook-side, i forhold til at afholde ’åbent hus’ i vores hus; hvilket HusCompagniet jo selv inviterede til i februar. Vel at mærke, det hus, som HusCompagniet har lovet, nu bliver bygget 'perfekt', idet HusCompagniet 'bruger alle midler, økonomiske og medarbejdermæssigt’ på byggeriet. Vi ville derfor mene, at et hus som vores, hvor HusCompagniet har brugt så ubegribelig lang tid på at bygge det, at HusCompagniet da ville være stolt af resultatet -og stadig gerne ville vise det frem. Personligt kan vi godt forstå, at HusCompagniet ikke ønsker huset vist frem, idet vi mener, huset er langt fra ok.

HusCompagniet Lars Raabjerg Didriksen

Derudover, så finder vi det yderst underligt, at HusCompagniet nu pludselig ikke længere vil acceptere et ’åbent hus’. Specielt taget i betragtning, at sidste gang HusCompagniet påstod, at vores hus var ’super flot’ og uden fejl, ja dengang inviterede HusCompagniet som sagt selv til åbent hus, på deres egen Facebook-side.

Men skulle det lykkes HusCompagniet at færdiggøre huset, således vi kan flytte ind inden udstillingsbyen i Hinnerup lukker, ja så vil vi til den tid hjertens gerne selv åbne vores hus, og byder på en kop kaffe eller the, til de der måtte være interesserede i at se det endelige resultat og høre om vores mareridtsvej dertil.

 

Alle kan lave fejl - August, 2016

Der er nogle, der har skrevet til os, hvorfor vi gør dette mod HusCompagniet, idet de selv eller nogen de kender, jo har fået et godt hus. Vi anfægter ikke, at HusCompagniet har bygget mange huse, som måske er bygget ok, men mere den måde de håndtere det på, når det rigtig går galt. Vi gætter på det sker i mindst 5-10% af deres byggerier, ud fra de beskeder vi modtager.

Vi har skrevet med mange, som er ligeså frustrerede som os. De fleste tør bare ikke gå op imod HusCompagniet, da man jo hænger på HusCompagniet i mange år, med hensyn til garanti, 1 års gennemgang osv. Derfor skriver de for eksempel heller ikke på TrustPilot. Nogle er blevet frarådet det af deres advokat, fordi HusCompagniet slår hårdt ned på kunder, der deler deres dårlige oplevelse på nettet.

Det er jo ikke så meget det, at HusCompagniet laver fejl –alle kan lave fejl. Det vi finder ufattelig opslidende og frustrerede ved HusCompagniet er, hvad det kræver af os, for at få HusCompagniet til at udbedre disse fejl. Vi skulle for eksempel have 4.000 delinger på Facebook, førend HusCompagniet så meget som ville undersøge taget for skimmel. Og kun fordi vi havde hjemmesiden kørende, lykkedes det os at få HusCompagniet til efterfølgende at rive taget ned og bygge det op igen med andre vinduer.

Vi er flere, der har oplevet, at HusCompagniet nøjeregnende, køre en udmattelsesstrategi, hvor de bare trækker tiden i en uendelighed. HusCompagniet udnytter, at vi stort set ikke er beskyttet som nybyggere; og vi intet kan gøre, andet end bare at se til, alt imens de køre os ned både fysisk og psykisk ;-(

 

HusCompagniet nye taktik er at ignorere os og holde os hen i uvished - August, 2016

En lille opdatering på byggeriet. Processen med HusCompagniet forløber stadig som et mareridt. Pt. har vi ikke kunnet få svar fra HusCompagniet i flere uger på vores henvendelser og spørgsmål.
Det er simple spørgsmål som: Hvad er planen for vores hus (Hvornår forventer I huset står færdigt?) Hvor henne kan vi selv læse de normer for malerarbejde, som I bliver ved med at henvise til?
Men der kommer intet svar fra HusCompagniet…

HusCompagniet mener stadig, at vi bare skal 'være tålmodige' og vente med at vurdere huset til HusCompagniet melder det klar. Dette på trods af, at vi kan se, HusCompagniet i direkte ond tro arbejder videre på og omkring fejl og mangler -velvidende at dette medfører følgeskader og flere lappeløsninger ved udbedringerne. Vi kan end ikke få svar på, hvorvidt HusCompagniet er enige med os i de mange fejl og følgeskader vi allerede har påpeget. I fht. tiden/forsinkelsen, så har Maleren nu haft mulighed for at rette op på det sjusk de lavede til at starte med, i mere end 10 uger! Og resultatet er stadig langt fra OK. En anden maler har endvidere informeret os, at alle vægge skal males om grundet striber, buler mv. Og HusCompagniets tilgang er at fortsætte med inventar, gulv, lister osv. Vi står allerede nu med et hus, der er totalrenoveret. Vi føler os fuldstændigt magteløse, alt imens vi bare kan se til, at HusCompagniet bevidst forsætter i ond tro…

Vi kæmper med mange ting i øjeblikket, men en af de mere trælse er nok, at HusCompagniet har installeret vores toilet så langt ude fra væggen (12 cm), at det stikker ud forbi vores brusevinge og kommer til at gå ind foran åbningen til vores bruseniche… Og som en lille ekstra gestus, så har de tisset i toilettet, hvor der ikke er koblet vand til, selvom de har en vogn med toilet lige udenfor huset…

HusCompagniet pisser på os

Mareridtet fortsætter - Juli, 2016

Velkommen til mareridtet omkring vores byggeforløb med HusCompagniet. En historie, der ser ud til aldrig at få en afslutning. Vi genoptager derfor opdateringen af hjemmesiden, da vi endnu engang står magtesløse med et hus, som HusCompagniet nu igen har bygget med skimmelsvamp og et utæt tag. Og vi kan stadig ikke få dem til at forlade vores drømmegrund ;-(

Vi begynder med det forløb HusCompagniet har trukket vores familie igennem siden vi stoppede opdateringerne tilbage i foråret. Blandt andet hvordan HusCompagniet har formået at bygge vores hus nu hele 2 gange med skimmelsvamp –den seneste gang, var huset endda totalinddækket i et kæmpe telt.

Derudover vil vi hen ad vejen tilføje alle de historie og billeder, som vi ikke nåede at få med sidste gang. Vi har desværre rigtig mange dårlige oplevelser med HusCompagniet.
Det er vores håb, at vi med denne hjemmeside kan informere dig om, hvordan der er at være den lille lus i HusCompagniets store maskine, når den kører gal. Vi vil gerne vise og fortælle hvad det er, HusCompagniet trækker os igennem på nu andet år, give dig gode råd og advare dig mod, hvad det kan være du går ind til, hvis du også som os, stolede på HusCompagniets tomme ord og løfter om et trygt byggeri.

Som skrevet på Facebook, vores historie, til skræk og advarsel, der på trods af, at HusCompagniet stillede os i udsigt at flytte ind til oktober for uendelig lang tid siden og nu igen i maj i år. Men som du kan regne ud, så står vi i dag stadig uden et hus, og HusCompagniet har taget vores drømmegrund som gidsel... Så sent som i dag d. 1 Juli,-år 2, fik vi igen en trussel fra HusCompagniet om, at de vil fortsætte med vores hus, indtil de er færdige med det.

 

2. forfejlet forsøg af HusCompagniet. - Maj, 2016

Da vi modtog den første rapport fra et uvildig og respekteret institut, gik HusCompagniet endelig med til, at hele tagkonstruktionen på både huset og garagen skulle tages ned, for så at blive bygget op igen. Dette var langt fra vores foretrukne løsning, da vi helst så, at HusCompagniet rykkede hele huset ned, forlod grunden og lod vores familie komme videre med vores liv. Dette ville HusCompagniet dog stadig ikke acceptere og fastholdt stædigt i stedet at lave en kæmpe lappeløsning. For at undgå skimmel i den nye tagkonstruktion, opsatte de et stort telt omkring hele byggeriet, for at total-inddække det. Alligevel ender HusCompagniet med at bygge det med skimmel -igen.

HusCompagniet lærte desværre ikke nok af den første gang, de byggede vores hus med skimmel, idet anden gang HusCompagniet bygger taget, blev træet igen opbevaret forkert. Igen skyldes det umiddelbart HusCompagniets manglende styring og planlægningen af projektet. I hvert fald blev en del af de nye spær leveret tidligere end de kunne opsættes. Desuden må HusCompagniets viden omkring opbevaring af byggematerialer på byggepladsen, være yderst mangelfuld, eftersom resultatet blev, at disse spær lå fugtige og delvist pakket ind i 10 dage, hvorefter den målte værdi var mere end x6 i forhold til grænseværdien.

Ny HusCompagni SkimmelNy Skimmelsvamp HusCompagniet GipspladerNy HusCompagni skimmel 02

HusCompagniet havde mange muligheder for at reagere konstruktivt og ansvarligt, men gjorde intet. I stedet valgte HusCompagniet at lade som ingenting -og de opsatte de spær, der havde synligt skimmel. Vi kan her kun gisne om, hvorfor HusCompagniet vælger at ignorere, så stor forekomst af skimmelsvamp på træet. Efter den generelle ”opmærksomhed” på vores byggeri, så de sig nødsaget til at vægte vores hus som et ’meget vigtigt byggeri’, hvor det skulle ’gøres rigtigt denne gang’. HusCompagniet havde endda indsat et team, bestående af egne erfarne folk, for netop at sikre, at HusCompagniet ikke fejlede denne gang. Derfor falder tanken også på, om det vitterligt er så almindelig og udbredt en praksis i HusCompagniet bare at ignorere skimmel, at HusCompagniets egne, interne folk selv ved dette meget vigtige byggeri ”glemte” at reagere på den synlige skimmel.

opbevaringNy HusCompagniet SkimmelHusCompagniet HulVadt trae igenNy Skimmelsvamp HusCompagniet

Efter, at vi med egne øjne så, hvordan huset så ud under overfladen -og understøttet af den første og yderst skræmmende rapport fra et uvildig og respekteret institut, ja så mener vi, at vores skepsis overfor HusCompagniets kvalitet må være velbegrundet. Specielt taget i betragtning, at både byggeleder, den tekniske chef og afdelingslederen et utal af gange fortalte os, at huset den første gang skam var bygget efter HusCompagniets standard, at huset intet fejlede, at vi bare skulle vente til huset var meldt klar osv. Derfor mener vi også, at vi her anden gang, har været så tålmodige med dem, som nogen burde kunne forvente.
Da vi konstaterede, at HusCompagniet vitterligt havde opsat træ med skimmel, så gav vi dem nogle dage til selv at reagere i, inden vi tog kontakt. For det gode samarbejdets skyld, ville vi denne gang gerne give HusCompagniet en chance for reelt at vise, at de virkelig var vokset, hvad angår ansvar og kvalitet. Vi ville gerne se, at HusCompagniet (uden vores indblanding) leverer huset i den lovede kvalitet og ud fra de aftaler, der er indgået –altså uden skimmel. Men efter nogle dage kan vi se, at HusCompagniet skal til at opsætte isolering og lukke taget af -stadig uden, at de har reageret. Det er så her, at vores tålmodighed og tillid til HusCompagniets egenkontrol og kvalitet igen for alvor løber ud.

Det er så igen os, der må tage kontakt til HusCompagniet og fortælle dem, at de altså har opsat ligefrem synligt skimmel i huset. Igen skal vi gentagende gange bede HusCompagniet til at overholde vores aftale om, at et uvildig og respekteret institut kvalitetsgodkender huset med en rapport. Da de undersøger huset anden gang, kan de så fortælle HusCompagniet, at de skimmelramte spær skal behandles og om krav til selve afrensningen.

Den tilknyttede rapport for det uvildige instituts undersøgelse nr 2, viser så desværre bare igen, at værdierne ligger over den øvre grænse for baggrundsniveauet.
HusCompagniet havde flere dage til at reagere i inden det uvildige institut kom anden gang. HusCompagniet havde flere muligheder for at udbedre skaden. HusCompagniet valgte at gøre ingenting. Derfor står vi nu med ikke bare én rapport, men hele 2 rapporter, der dokumenterer, at HusCompagniet har bygget vores hus med alt for høje værdier af skimmel. Til gengæld har vi så NUL dokumentation på, at huset så nu, er skimmelfrit. Dette faktum, påpegede vi flere gange inden de igen lukkede taget af. Alligevel får HusCompagniet ikke undersøgt taget igen.

Ild i vores tag - Marts, 2016

Ikke nok med alt det skimmel, der var i vores tag, så kan vi nu også vise, hvad mere vi opdagede, da vi kom ind under overfladen. Det viste sig nemlig, at der havde være ild i en del af vores tag og snefanget var brændt helt væk -hvilket HusCompagniet også bare valgte at skjule med en zink kant. Skræmmende! -omend ikke længere særligt overraskende, efter vores andre oplevelse med HusCompagniet. Vi kan så kun frygte, hvad der mon ellers skjuler sig i de dele af vores hus, som HusCompagniet ikke har været villige til at rykke ned ;-(

Der havde også været ild i tager

Den skæve væg - del 2

Da vi endelig fik HusCompagniet til at tage ansvar for det makværk de havde bygget i første omgang, var en af de mange lappeløsninger at rykke den skæve væggen helt ned (dog alt for sent) -for så at bygge den op igen. Endvidere blev endnu en væg rykket ned og genopbygget, da den grundet dårlig konstruktion af HusCompagniet, var bygget for smal, hvorved den var revnet.
Her er så det resultat, som afdelingchefen har skrevet er i en god kvalitet:

skæv vægskæv vægskæv væg

 

Gode råd til nybyggere

Vores bedste råd til jer, der har skrevet under med HusCompagniet

 

HusCompagniets søforklaring & vores svar - 1. Februar, 2016

Så kom HusCompagniets søforklaring.

HusCompagniets Søforklaring

Dette er vores åbne svar: (1. februar kl. 22:49)

Hej alle.

Det er os der er de "utilfredse" kunder med huset på vibyggerhus.dk. Nu er det vist på tide, at vi kommer med vores svar på HusCompagniets udmelding. HusCompagniet har tilbudt at købe vores drømmegrund IKKE huset. Den grund som vi ventet næsten 2 år på at købe -og som vi var YDERST heldige med at få, da det var efter først til mølle princippet.

Vi vil hermed gerne åbent tilbyde at HusCompagniet køber huset, og fjerner det fra vores Drømmegrund! Selvfølgelig forventer vi at HusCompagniet betaler de ekstra omkostninger som dette måtte påføre os at bygge huset igen.

Hvis HusCompagniet mener, at der skal være åbent hus, så skal HusCompagniet også holde sig fra huset og ikke lave yderligere lapperier indtil at dette bliver holdt! Vi kan nu godt forstå hvorfor, at der har været et rend af håndværkere de sidste par dage inkl. i weekenden! Og vi kan jo desværre ikke vise, hvad der er gemt bag pudset og væggene af vådt træ, våd isolering, lappede elementer og manglende lim mv. Men vi mener at vores hjemmeside vibyggehus.dk siger alt. Derfor inviterer vi til åbent hus imorgen kl 15:00-16.00 (ring til HusCompagniet for at få adressen) -så kan alle der har lyst til det, se hvilken fantastisk grund HusCompagniet nu prøver at stjæle fra os...!
Vi inviterer ligeledes gerne Pressen samt Steffen Baungaard til at møde op -så kan Steffen se os i øjnene, som han også lovede os tilbage i december, men dengang løb fra.

Og så til sidst så siger et billede jo mere end 1000 ord, så derfor vil vi gerne dele den sidste mareridt video vi optog idag på vibyggerhus.dk, da vi kom derover for at for syn for hvad håndværkerne nu havde lavet: der regner ned inde i vores soveværelse -der hvor vi skulle have overnattet første gang for snart en uge siden ;-( Ydermere, vil vi gerne oplyse, at der ikke har været nogen dialog med HusCompagniet siden et møde d. 17. december. Denne dag sendte vi en mail til Steffen baungaard med en meget lang liste over ting der var gået galt. HusCompagniet har ikke svaret på vores mails eller givet nogen reelle oplysninger. Der er flere der har kommenteret og ment at vi er gået uden om HusCompagniet, blandt andet for at presse dem i prisen. Dette vil vi gerne understrege ikke er korrekt. HusCompagniet har haft mange muligheder for at løse denne sag, og hver gang har det været op til os at komme med løsninger.

Vi håber at vi ses i morgen, så I kan se vores drømmegrund :-)

De allerbedste hilsner, Dan og Bibi

Ps. Vi vil gerne, hvis ikke HusCompagniet har nogen indvendinger, ligge den fulde mail korrespondance samt lydoptagleser fra vores møder op på vores side vibyggerhus.dk. Hvad siger I HusCompagniet?

utat01 utat2

utat3

Info, skræk og advarsel


En lille status på vores husbyggeri med HusCompagniet, til Info, skræk og advarsel :-)
HusCompagniet sendte faktura og slutopgørelse for huset i onsdags. Hvilket betyder, at de kan trække hele beløbet på bankgarantien kl 8.01 i morgen tidlig, såfremt vi ikke fik en advokat på inden til at klare det juridiske! Dette undrer os, da vi har betaling ved overdragelse, og huset både mangler ventilation, toiletter, gulve, køkken mv…
Dette koster os så omkring 15-25.000, da vi også skulle haste vores byggesagkyndige til at lave en liste fejl og mangler (gennemgang). Trælse penge!!! Desværre må vi sige, at de er rigtig godt givet ud, da vi 1 time efter vores advokat skrev til HusCompagniet i dag fik en mail retur fra deres advokat (vores advokat mener, at de må have haft den klar).
HusCompagniet har desuden trukket deres maler ud af huset og tømt det for materialer -uden nogen forklaring/information. Og det ligner, at byggeriet har stået stille siden torsdag.
Disse ”sammenfald” understøtte vores teori om HusCompagniets plan med at hæve bankgarantien og bare ”forlade” vores hus... Så ville det jo være vores problem, at de har tegnet og skrevet kontrakt på noget de kun kan tegne, men ikke bygge i den virkelige verden.. Og vi så måtte krybe og kravle, på bedende knæ for overhovedet at få huset færdigt… Dejlig taktik!

Lol

Dagens grin: En tragisk komisk ting er, at HusCompganiet også skriver deres breve som de bygger deres huse, altså fyldt med fejl: Fx har de netop i dag skrevet, at vi skrev under på, at de bygger vores hus med tagvinduer at typen Vinyl Comfort -det skal lige siges, at Vinyl Comfort er det gulv vi får lagt i det meste af huset. Sørgeligt at HusCompagniet har så lidt tjek på deres ting, at de ikke kan kende forskel på gulv og vindues mærker ;-)

Ps. Del/Link endelig Siden! Så kan andre også får øre og syn for de utrygge oplevelse HusCompagniet så arrogant påfører nogle af deres kunder: www.vibyggerhus.dk


TAK !

Tak til alle jer, der har delt og kommenteret på vores opslag omkring vores mareridt med HusCompagniet.
Det var en meget underlig følelse at være over og se vores "hus" i dag, da det jo var i dag vi skulle have stået klar med flyttekasser og sommerfugle i maven. Istedet står vi nu med en trussel fra Golia aka HusCompagniet om at de vil færdigøre huset med forkerte vinduer og skæve vægge, hvis vi ikke vi retter ind! Så alle kommentarer og deling har lunet rigtigt meget. Tusinde tak skal I have!

Ps. Vi har lavet lidt opdateringer i dag på vores side www.vibyggerhus.dk. Der kommer forhåbentlig snart mere, men vi skal desværre bruge rigtig meget tid på at forberede vores møde med advokaten på fredag... Øv ville hellere have haft den tid sammen med vores børn ;-(

1000 TAK !!!

Tak for alle de mange beskeder vi har fået! Vi vil gerne understreje at dette på ingen måde er kritik af de håndværkere vi har mødt under byggeriet. Vi har en helt klar oplevelse af, at de bliver presset urimeligt hårdt og til at levere det umulige under urimmelige vilkår -ofte uden de rigtige matrialer, uden tegninger, uden information osv. Og pga. at HusCompagniet af en eller anden grund ikke er istand til at tilrette en projektplan, så kommer de ofte til at overlappe hinanden meget uhensigtmæssigt og gå i vejen.

Vi kan så lige fortælle, at HusCompagniet er begyndt på at færdigøre lofterne i de rum med forkerte vinduer :-( Skøn taktik, HusCompagniet! Vi har sjældent følt os så magtesløse, som siden vi skrev under med HusCompagniet, men det er jo også bare vores drøm de knuser... ;-(


Det vi blev lovet... (Flade og diskret, integrerede tagvinduer)

DetDerErIKontrakten

Naar


Det HusCompagniet er ved at bygge....
(ca. 40 cm høje kasser ovenpå taget samt kupler)

HusCompagniet Pisken

Ret ind eller vi laver det forkert...i ond tro!

Total

Naar

kassen

TagVinduer

Til de der ikke har fulgt den løbende udvikling af vores drøm til et mareridt, kommer der her et par historier. Vi prøver at fylde på løbende, som vi nu har tid til at skrive…

Forsinket uden information

Vi opdagede allerede i oktober, at tidsplanen skred –og de gjorde intet. Vi ringede til vores byggeleder ved HusCompagniet, hvor telefonen først ikke blev taget og efterfølgende var helt slukket. Håndværkerne kom ikke som han fortalt –det var efterårsferie (hvor de havde fortalt os der ville blive bygget). Og han var selv taget på flere dage ferie uden at gøre noget eller give os besked. Det var så her, at de ”polske” håndværkere kom ind i billedet. De ”håndværkere” der ikke ville have vi tog billeder når de var der, der aldrig før havde sat elementer op i et hus (de studerede nabo-byggerier (bygget af danske håndværkere) efter disses fyraften). HusCompagniet fortalte os intet, og blev ved med at påstå, at vores hus ville stå færdig d. 27. januar som lovet. Først på et møde i starten af december, indrømmede de, at selvom de beordrede deres håndværkere på arbejde både i julen og hen over nytår, ville de ikke kunne nå det til d. 27. januar.

 

Uden tag over hovedet med to små børn

Da vi hørte, at andre der byggede med HusCompagniet havde problemer med skæve vægge osv, og at HusCompagniet ikke var villige til at fixe det –EFTER de havde betalt og flyttet ind, så tænkte vi, at vi ikke vil risikere, at stå i den situation. Altså situationen, hvor vi skal vælge imellem at få udbedret fejl og mangler inden indflytning (og betaling) eller at have tag over hovedet, med to børnehavebørn. Flere gange igennem dette forløb har vi snakket overtagelsesdato med dem. Og hver gang har de holdt fast på, at de leverer til tiden (indtil mødet i december). Vi er så heldige, at vi pt. bor til leje, så vi har ”bare” 3 måneders opsigelse. I december pressede de så på for, at vi sagde vores bolig op inden nytår, for huset ville HELT sikkert vare færdig senest i februar –og så havde vi en hel måned ekstra at løbe på. Var vi faldet for dén (vi turde ikke sige op), ville HusCompagniet have haft endnu en slem klemme på os, da de nu siger de ”hurtigst” er færdig i april –dvs. vi ville have stået uden tag over hovedet!!!

Vi har desværre mange flere grumme historier, om hvordan de har bygget vores badekar forkert mindst 5 gange, flyttet vægge, fejl i ansøgning om byggetilladelse, bestilt for få mursten med meget mere. Vi skriver løbende…

Og så lige et lille udpluk af deres mange, mange, mange fejl... Fælles for dem alle er, at de enten er på peget af os eller vores byggesagkyndige.

Blandt andet har vores Byggesagkyndige mindst 7 gange påpeget, at den specielt den ene af vores vægge (den der er opsat af lyssky, "polske" håndværkere uden erfaring i at bygge huse), skal tages ned og en ny sættes op. Efter vores byggesagkyndige begyndte at påpege dette, har HusCompagniet valgt at bygge elementer ovenpå den skæve, sætte vinduer i, sætte spær op, ligge tag på, bygge ydermuren op -og vores sagkyndige mener stadig den skal ned.

Dette er tilsyneladende den kvalitet HusCompagniet mener er deres standard...

karm 4

Rævner i den skæve væg

Billedet ovenfor viser den svindrevne der er efter de "polske" håndværkere med NUL dages erfaring i husbyggeri opsætte vores skæve vægge hvor der manglede lim flere steder. Denne revne "lappede" de så med spartel... På trods af, at vores byggesagkyndige havde påpeget den skulle laves ordentlig. Nu er revne kommet igen...

MakvarkHusCompagniet

Og her kan i se hvordan det ser ud bag pudset på den skæve væg, da de prøvede at lave en lappeløsning i stedet for at få nogle nye elementer ind som vores byggesagkyndige sagde det burde laves.... underligt nok bliver den ved med at revne.

Spartelmasse i voreslydloft

Ovenfor ser i hvordan den tyske maler har spartlet en stor del af vores akustikhuller til i vores lydlofter.

HusCompagniet Spartel af loft

Årsagen har så nok været den, at han stod på et stativ der svingede og svejede. Vi ville ikke stå på det stativ om vi så havde begge hænder fri.

HusCompagniet Vindues karm de prøver at presse ind mellem skævevægge

En anden af vores vægge er så skæv, og de har så prøvet at presse vores terrassedør ind, som så er flækket!

HusCompagniet loft

Endnu et foto af hvor skævt vores hus er lavet -de lapper med flere centimeter fuge!

HusCompagniet - loft 2

Igen, tømmeren har haft de oplimmede gips af og på så mange gange og steder, at det meste af loftet ligner et græsk mosaik...

HusCompagniet Loft 3

HusCompagniet melleum

Igen vores skæve vægge... Vi har ikke kunnet få et svar på hvordan de vil få dette til at blive rigtigt...

HusCompagniet melleum2

sprakke

HusCompagniet skæv vægge

HusCompagniet sort kant

Det ene af vores tagvinduer set inde fra.

HusCompagniet skæve døre

HusCompagniet loft6

HusCompagniet Ikke afdakket badekar

Det er så sådan HusCompagniet dækker af når der arbejdes i huset...

HusCompagniet Nilan bruger 16cm ikke 20ck

HusCompagniet har opsat ventilationsrør til et forkert anlæg...

vinger

Maleren sparer ikke på spartlen...!

Blev brugt i Frost

Ovenstående er den tekst, der står på bøtten med spartel som er brugt i vores garage -i FROSTvejr!

vaadtraafrajord

Ovenfor ses hvor gennemvådt træ husCompagniet bruger. Flere bjælker/træstykker har lagt ude direkte på jorden i flere uger/måneder -uafdækket i sne- og regnvejr.

Loft 7

 

Hos HusCompagniet gælder mundtlige aftaler kun, først når du har fået underskrift på den. (påstår de)

Det er meget sjovt/sørgelig at HusCompagniet, gang på gang beder os ringe ind fremfor ikke bruge tid på mail. Begrundelsen var, at telefonopkald gør tingene meget nemmere. Det virker så bare temmelig beregnende, når vores advokat så efterfølgende får dette påpeget, for JA, så er det nemmere for HusCompagniet at gøre som DE vil:
Mundeligafteale
Sidst vi tjekkede, var en mundtlig aftale lige så gældende som en skriftelig.

 

kantenpabadekar

Dette er så kanten på vores badekar inden det blev pudset.... "væggen" var lavet lidt for lille, men det har de en løsning på......

totalafbadekar

Det er svært at få lige fliser til at passe, hvis væggen er skæv...

Flisekant

Vores brusevinger

Først glemte HusCompagniet, at der skulle være brusevinger på to af vores badeværelser. Da de "polske" håndværkere så endelig fik sat dem op, så skar de dem for langt ned og helt skævt, så flisemureren lappede ligeledes med et ekstra "lag" fliser...

vingen5

vingen

Dette strømudtag skulle være placeret i midten af lysningen.....

Placeringafel

Et eksempel på hakker i vores karme...

Et eksempel på hakker i vores vinduskarme

Vi fik lagt fliser i vores vådrum sent fredag eftermiddag, med besked om, at nu måtte vi endelig ikke gå på gulvet! Fedt, at de har tænkt dette ind op til en weekend, tænkte vi... Snydt! For næste dag opdagede vi, at under 24 timer senere så stod der en flok "polakker" og sleb vægge og tog ingen hensyn til at fliserne var nyfuget...

Fliser i Bryggers

Læg mærke væggen nedenfor: der mangler murbindere (jern"kroge" fra bagmuren der skal muren ind i skalmuren, for at stabilisere). Vores egen Byggesagkyndig skulle påpege dette, førend de prøvede at sætte dem i. Og da de endelig kom i, sad de så løst, at de kunne trækkes ud med håndkræft uden problemer. De satte desuden murbindere hvor de ikke hører hjemme, fx. for tæt på hjørner mv.

Manglendemurrebindere

Dette var så sådan hullet til vores vasketøjsskakt så ud, da de "polske" håndværkere havde forsøgt fysisk at banke hullet ud i muren. Men pyt, det kan man jo altid lappe.... tjaa, hvorfor lave det ordenligt fra starten. LappeCompagniet!

Vasketøjshulet Medenhammer

 

regnvejr

Hos HusCompagniet er afdækning også total overvuderet! De begyndte at opsætte spær d. 4. november også stod det ellers sådan her frem til der kom tagpap på d. 26. november -uden afdækning i silende regnvejr.

gennemblodt

Og sådan her så det så ud indenfor i huset efter regnvejr...

vadt

vaadt

Pyt! Det er bare lidt gennemvådt træ, der har lagt direkte på jorden udenfor den sidste måned (fordi HusCompagniet blev forsinkede og ikke bad leverandøren om at vente med aflevering af træ)... Det sætter vi bare op alligevel!

jord traa
vadddttt

vaadtfrajord

vadddttt igenvaaadt

merevaaddt gulgenskin

vadddtttt vaddtteet

vaddtteet

Ny Isolering

Stadig ingen afdækning... Selv om vi har skrevet omkring denne gennemgående fejl til dem mange, mange, mange gange...

ingen afdakning

Og sådan så vores stue ud efter snevejr:

ingenafdakningafovenlys

bundsne

hulstort

Vi har oplevelsen af, at stort set intet blev dækket af, andet end at vi direkte bad dem om det -og ofte måtte vi påpege det flere gange, førend de reagerede.

haetter

Håndværkerne glemt så at der også skal bolte/skruer i en bjælke for at den står fast. Så den væltede ind i rammen om det ene vindue.

Det er så bare denne knækkede stolpe, der bærer overliggeren.

Detlappervi

slange

Vådt Træ HusCompagniet

Pyt, der kan vel altid puttes lidt spartel i...

klampvark HusCompagniet Væg Kvalitet

 

Bestilte ikke nok mursten, samt forskellig mønstre (forbandt)

Da murerne endelig kunne komme til ved vores byggeri (grundet alle de andre forsinkelser), så fik vi at vide, at de ville blive færdige omkring d. 18. december. Grundet problemer med udstyret, ændrer de så denne til 23. december –hvor deres egen mester endda komme for at hjælpe dem, for at blive færdige. D. 22. december besøger så byggegrunden som vi plejer. Her kan vi så høre, at murerne over telefonen fortæller, at der ikke er mursten nok! Hvordan kan man bestille for FÅ mursten til et byggeri?!? På dette tidspunkt mangler den sidste væg i garagen at blive muret op. Og hvad sker der så? De bygger garagesiden halvt op med de resterende mursten -og venter så ca. 3 uger med at bygge resten af væggen -og det med mursten fra en helt anden brænding, se rød pil (ændret farve). Ydermere, kan vi se at forbandt/mønster flere steder er et andet…

2Brandingere brandinger

 

Forbandt HusCompagniet

 

ca. 3 mdr. forsinkelse på byggetilladelse grundet manglende viden omkring skrå byggelinje

Vi har selv tegnet grundplanet for vores hus, men bad HusCompagniet om hjælp til at placere huset på grunden. HusCompagniet praler trods alt med, at de bygger hvert tredje hus herhjemme og har over 12.000 huses erfaring –og helt ærligt, hvad ved vi omkring skråbyggelinjer, højdekurver, jordvolde mv… Det var jo derfor, at vi valgte HusCompagniet (”kom trygt i hus”), til at hjælpe os. Det fortalte sælgeren/byggerådgiveren jo også, at det var de rigtig gode til. Desværre, så viste det sig, at deres tegnere og projekteringsleder åbenbart ikke kendte reglerne omkring bl.a. skråbyggelinjer og jordvolde. I hvert fald blev huset placeret forkert på grunden, hvilket betød, at vores ansøgning om byggetilladelse blev afvist. Og som projekteringslederen sagde, så kunne de jo ikke kende reglerne i alle kommuner (det var lidt skægt, for da vi ringe ind til vores kommune, var de yderst hjælpsomme med at oplyse, hvad vi skulle være opmærksomme på). Ansøgningen blev afvist op til sommerferien, hvor HusCompagniet lukkede ned i 3 uger. Resultatet blev at ansøgningen først ventede 3 uger ved HusCompagniet på at de kom tilbage fra sommerferie, så en lille uge på at HusCompagniet flyttede huset lidt på papiret, og så oplyst 8 ugers ekstra ventetid af kommunen, fordi vi kom bag i køen dér… Det skal yderligere bemærkes, at da HusCompagniet placerede vores hus på grunden første gang, så spurgte vi rent faktisk specifikt ind til den skrå byggelinje og om det ikke var smartere vi lagde det væk fra naboen. Vi fik da at vide, at det ikke betød noget og at de havde styr på det. Afslaget på byggetilladelsen tog vi så selv en snak med kommunen om, hvorved vi selv kom frem til hvordan huset skulle placeres på vores grund, således vi fik tilladelsen og endda uden den høringsperiode som HusCompagniet ville have os ud i.


Første ansøgning (afvist)
afvidst

Anden ansøgning (godkendt)

ikkeafvidst

 

Afdækning var en by i Polen...

Det opdagede vi straks, da det første isolering kom i, og de så bare tog noget affaldsplast og presse ned mellem elementerne..

afdakning maglende afdakning

Her er så et billede af vores spær som vi selv måtte bede om, om de ikke nok ville dækker over, da de jo ikke bare skulle ligge der et par dage pga de store forsinkelser... Og bemærk, at flere af dem rører jorden -og som I kan se på andre billeder, så forhindre det jo ikke HusCompagniet i at bruge træet til byggeriet senere.

trapajord

trapajord tra pa jord

 

Manglende udluftning omkring tagvinduer

Som I kan se på vores billeder, så har vi flere tagvinduer i vores hus. På et af vores møder med HusCompagniet omkring forsinkelser i fht. tidsplanen, drejede mødet over i tagvinduerne. Heldigvis deltog vores byggesagkyndige på mødet, og her spørger vores byggesagkyndige blandt andet ind til ventilation i tagkonstruktionen, specielt omkring det store vinduesparti. Det viser sig så, at HusCompagniet har overset, at der med den konstruktion de har tegnet, vil opstå stillestående luft omkring tagvinduet. Nu er vi ikke teknisk kyndige ud i dette, men som vi har forstået det, så vil dette resultere i, at vores tag rådner…! Byggelederen og den tekniske chef ved HusCompagniet virkede fuldstændig overraskede over dette –de måtte tilbage og undersøge det. Det viste sig så, at de rent faktisk havde glemt at tænke ventilation ind i konstruktionen. Der har været noget dialog fra HusCompagniet med vores byggesagkyndige omkring dette, men vi er ikke helt klar over hvor denne pt. er endt henne. Dog ved vi, at HusCompagniet på et tidspunkt kom med en løsning –denne måtte vores byggesagkyndige så afvise, idet HusCompagniets løsning ikke er beregnet til 5 graders taghældning. Vores byggesagkyndige har påpeget den manglende ventilation i flere af sine tilsynsrapporter -disse har HusCompagniet modtaget. Der er nu gået flere måneder, og vi har stadig ikke set den billeddokumentation for udførslen, som der blev lovet.

Det skal lige nævnes, at på det tidspunkt i forløbet hvor den manglende ventilation blev påpeget, er der hverken opsat dampspær eller gipslofter, så dette kunne have været lavet uden, at det ville blive endnu en lappeløsning på vores hus. Men ak nej, HusCompagniet valgte at gå videre, så både dampspær og gipslofterne er i mellemtiden blevet sat op… (Sådan så loftet ud bag det omtalte tagvindue en lille uge efter mødet, hvor vores byggesagkyndige påpegede den manglende ventilation).

Udluftningmangler

 

Tjekpadet

Måske en snittegning af det der skulle bygges have hjulpet på processen :)

Altergodtkendt

Vi fik lige ovenfor stående tilsendt: Gad vide hvem det er HusCompagniet henviser til som godkender ALT? For det er åbenbart ikke os... Men det er da rart at have på skrift ;-)

 


Ændring til billigere varmegenvindingsanlæg uden skriftlig godkendelse fra os

Efter anbefalinger fra flere VVS’ere, så ønskede vi specifikt et Nilan varmegenvindingsanlæg. Derfor var vi også opmærksom på, at Nilan blev skrevet ind i selve kontrakt-delen. Det blev til et Nilan Comfort 300, da vi havde valmtag (dengang vi underskrev kontrakten). Da tagkonstruktionen så efterfølgende blev ændret til ensidig taghældning, var vi selv opmærksomme på hvilken model det ville blive ændret til, i det anlægget nu skulle stå i vores bryggers. For at udnytte pladsen mest optimal i det nu begrænsede bryggers og hvordan skabene skulle stå, skulle vi jo kende de præcise mål og placering af Nilan anlægget.
Da vi så spørger ind til dette får vi dette svar fra HusCompagniet i starten af juli:
1
Vi arbejder derfor videre med mål og får tilpasset vores bryggersskabe og bordplade efter målene til CT300. D.28. december (på dette tidspunkt er vi begyndt at gå huset mere systematisk igennem), bemærker vi så, at kanalerne til ind og udsug i loftet i bryggers sidder helt anderledes placeret end på specifikationen for Nilan CT300 (se billeder nedenfor). Dette skriver vi til HusCompagniet om.

3 4
Næste dag får vi så dette svar fra HusCompagniet: (Læs resten her..)

 

HusCompagniets kundecases

Hvis du, efter at have læst vores mareridt igennem, stadig skulle overveje at bygge med Huscompagniet, så prøv at kigge på HusCompagniets egen side 'Oplev rigtige familier'. Vi undrer os over, at et firma, der slår sig op på at have bygget 15.000 huse, kun kan opspore så få familier at præsentere under sine kundecases -hvoraf den ene endda er 7 år gammel. Og prøv derefter at nærlæse, hvad disse meget få kunder, der har villet stille sig frem, rent faktisk deler.

 

Tak for jeres mail og støtte

Mange tak for jeres mails. Vi får rigtig mange mails og henvendelser, både støtte, gode råd samt desværre andres skrækhistorier. Derfor når vi desværre heller ikke at svare alle lige med det samme, da vi pt. bruger meget tid og energi på HusCompagniets kamp mod os, samtidig med vi begge har forsømte jobs -og vores to dejlige små børn.

Vi håber på, at I forstår.

De allerbedste hilsner, Dan og Bibi
kontaktvibyggerhus@gmail.com

 

1270